核电站着火这件事，其实比特朗普那条威胁推文，还要严重得多。
大多数人刷到新闻，先看到的是特朗普又放狠话，说伊朗"将一无所有"，然后跟着骂两句或者叫两声好，刷过去了。
但同一天发生的另一件事，才是真正让整个海湾地区的神经绷到快断的东西，一架无人机穿透了阿联酋的防空系统，落在巴拉卡核电站围墙里面，打中了一台发电机。
5月17日，这个消息传出来的时候，阿布扎比媒体办公室的表态是刻意镇定的，强调没有辐射泄漏，没有人员伤亡，袭击"没有释放任何放射性物质"。国际原子能机构也跟着出来说核电站仍处于安全状态。
这些声明从技术层面来讲是准确的，3号机组目前靠应急柴油发电机运转，整体没问题。
但问题就在这个"没问题"里头。
巴拉卡核电站是阿联酋花了大价钱、费了二十年劲建起来的，是整个阿拉伯半岛第一座商业核电站，也是阿联酋在大国眼里有面子的象征。
现在告诉你，有一架无人机飞进来了，打中发电机了，然后说"没什么大事"，你信吗。
阿联酋总统的外交顾问用的词是"危险的升级"，后面跟着一句话，无论是主犯还是代理人，都要承担责任。
这个"代理人"三个字是重点，因为到目前为止没有任何组织出来认领这次袭击，阿联酋官方也没有点名是谁干的，只说无人机从"西部边境"过来的。
西部边境。往西是也门，往西北是伊拉克。
沙特那边同一天拦截了三架无人机，说是从伊拉克领空飞来的。
两件事放在一块儿，不用太费脑子就能拼出一个大概的轮廓，虽然没有人明说，但这支箭射向哪里，不是太难猜。
伊朗方面的媒体在报道里提到，自4月停火以来，敌对行动已大幅减少，但"仍有无人机从伊拉克境内向海湾国家发射"，这句话有点奇怪，像是既想划清界限，又没办法把话说死。
伊拉克境内的伊朗系武装力量是一个公开的秘密，但谁动手、哪个派系、有没有上级授权，这些细节在战争状态下极难核实。
现在，停火第六周了。
从2月28日美以挑起战争，到4月停火协议生效，中间打了将近两个月。现在停火进入第六周，谈判却已经陷入僵局，双方开出的价码差得太远，基本没有交集。
美方要求伊朗拆除核计划、放弃霍尔木兹海峡控制权，附带条件是拒绝解冻伊朗被冻结的资产，意思是你先裁军我再考虑给钱。
伊朗的诉求是战争赔偿、解除港口封锁，以及停止包括黎巴嫩在内所有战线上的军事行动。
这两份单子，是没有办法在谈判桌上直接折中的，因为它们代表的不是价格分歧，而是完全不同的战争终止逻辑。
美国想要的是一个解除武装的伊朗，然后再谈后续。伊朗要的是先恢复对等地位，再谈其他。
两种逻辑对撞，然后就卡住了。
特朗普这个人的谈判风格是极限施压，然后加重威胁，看对方的神经线在哪里。
5月17日他在社交平台写的那句话，"对伊朗来说，时间紧迫，他们最好迅速行动，否则将一无所有，刻不容缓"，同日接受采访时又说如果伊朗不提出更好方案，"将遭到更猛烈的打击"。
Axios报道说，特朗普预计会在5月19日和高级国安顾问会面，专门讨论对伊朗采取军事行动的选择。
这种施压方式在外交史上见过很多次，有时候有效，有时候适得其反。
伊朗这边的回应，是由武装部队高级发言人阿博法兹尔·谢卡尔奇出来说话的，措辞的烈度比平时高出一个档次。
他把特朗普称为"妄想症"总统，说如果威胁付诸实施，美国将面临"新的、出其不意的、风暴般的局面"，还说美国会"沉入自己一手造成的泥潭"。
"出其不意"这几个字，在这种语境里有点意味深长。
战场上该打的仗已经打了两个月，核谈判陷入僵局，现在突然有核电站被无人机击中，沙特同一天拦截到来自伊拉克方向的飞行器。在停火协议摇摇欲坠的当口，有人在用"代理人行动"的方式制造压力，同时维持"我没有承认"的模糊空间。
伊朗议会国家安全委员会主席易卜拉欣·阿齐兹，倒是说了一句相对冷静的话，德黑兰已经准备好了管理霍尔木兹海峡指定航线交通的机制，将很快公布。
这像是谈判桌上还留着的一只脚，说明伊朗还没有彻底关上协议的门。
但另一只脚踩的是哪里，现在不太清楚。
说到底，局势最危险的地方，往往不是正面冲突的烈度，而是这种"打着但又没全打、谈着但又没全谈"的灰色地带。
霍尔木兹海峡自2月28日开始中断航运，引发了路透社形容的"历史上最大的石油供应危机"，美国已经改变了81艘商船的航向，禁止了4艘船只航行。
油价在压力下持续走高，这个代价已经不只是伊朗在承受。
核电站挨了一下，好在没有大事。
下一次会不会这么幸运，没有人能说得准。
长胜证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
